Физико-математический форум http://physmathforum.flybb.ru/ |
|
О новых телах солнечной системы http://physmathforum.flybb.ru/topic15.html |
Страница 1 из 1 |
Автор: | physmathforum [ 10-07, 10:21 ] |
Заголовок сообщения: | О новых телах солнечной системы |
О новых телах солнечной системы. Как известно было до недавнего времени планет расположенных дальше Плутона не наблюдалось. И вот первые обнаруженные планеты: Квавар (2002г.), Седна (2003г.) и наконец Ксена (или 2003 UB313) была открыта в июле 2005г. Вероятнее всего Ксена – это глыба изо льда метана. Из необычных свойств Ксены можно привести то, что орбита наклонена на 45 градусов к плоскости орбит большинства других планет, а также то, что она в 1,5 раза больше Плутона и находится в 3 раза дальше него. Предполагается найти еще 2-3 планеты в облаке Оорта или поясе Койпера [1]. Литература. Чарльз Чой, «В мире науки», №1, 2006г. |
Автор: | Игорь [ 11-07, 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я думаю с современной аппаратурой скоро столько планет откроют, что учебники по астрономии запарятся переписывать:) |
Автор: | physmathforum [ 13-07, 09:11 ] |
Заголовок сообщения: | Ответ |
Игорь писал(а): Я думаю с современной аппаратурой скоро столько планет откроют, что учебники по астрономии запарятся переписывать:)
Игорь привет! Незнаю. Мне думается, что существует некий предел планет принадлежащих данной звезде. Тяготение Солнца не безконечно и следовательно притянуть оно может не более чем определенного числа планет. Кстати интересно здесь вот что, однажды один из молодых математиков доказал, что количество спутников у планет Солнечной системы есть полином второй степени от радиуса планеты как n(R)=a*(R^2)+b*(R)+c, (1) где n - число спутников, a,b, и c нормирующие коэффициенты (они известны и их размерность 1/R^2 для a, 1/R для b и c - постоянная), которые постоянны для каждой планеты Солнечной системы. Так вот при расчете погрешность этой формулы не превышает 3-5% (для Юпитера цифра получилась чуть меньше имеющегося числа спутников для этой планеты). Так вот интересно подчиняется ли Солнце этому полиноминальному закону согласно формуле (1)? Если да, тогда с той или иной точностью можно высчитать количество планет ("спутников" звезды Солнца) которое может иметь наша звезда. |
Автор: | Energizer [ 13-07, 13:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Алексей, что касается "конечности" тяготения солнца. Попробую возразить: Есть комета - Комета Делавана (1914 д) имеет афелий около 170 000 астрономических единиц, то есть ее период обращения вокруг солнца составляет около 24 млн. лет!!!!!!!!!!! Вполне возможно что с десяток пока еще неизвестных планет "болтаютца" где-то вдали нашей маленькой печурки - солнца |
Автор: | physmathforum [ 13-07, 15:49 ] |
Заголовок сообщения: | Возражения принимаются |
Energizer писал(а): Алексей, что касается "конечности" тяготения солнца. Попробую возразить:
Есть комета - Комета Делавана (1914 д) имеет афелий около 170 000 астрономических единиц, то есть ее период обращения вокруг солнца составляет около 24 млн. лет!!!!!!!!!!! Вполне возможно что с десяток пока еще неизвестных планет "болтаютца" где-то вдали нашей маленькой печурки - солнца Да с этим сложно не согласиться (факты вещь упрямая). Возражения принимаются Владимир. Возможно механизм тяготения Солнца не действует на таком расстоянии или тогда можно предположить, что действие его не обращается в нуль на безконечности (а это неверно). Тогда что заставляет такие далекие объекты вращаться вокруг Солнца? Или все-таки тяготение нашей "печки" так далеко простирается? |
Автор: | Игорь [ 08-08, 07:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, а в принципе, какую практическую пользу несет открытие каких-либо еще планет??? На развитие каких отраслей это может повлиять? Не понятно! Просто по-моему пустая трата времени. Хотя может я не прав? |
Автор: | physmathforum [ 11-08, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | Смею предположить |
Игорь писал(а): Ну, а в принципе, какую практическую пользу несет открытие каких-либо еще планет??? На развитие каких отраслей это может повлиять? Не понятно! Просто по-моему пустая трата времени. Хотя может я не прав?
Как вариант могу предположить... Если помнишь 1994 год. Комета Шумейкера-Леви раздробилась на несколько осколков и ударилась о Юпитер. Попробую предположить, что открытие новых комет, астероидов можно использовать для предсказания полета их по орбите и возможности пересечения с орбитой Земли для предотвращения столкновения далеких небесных тел с нашей матушкой Землей. Хотя это маловероятно, но тем не менее прецедент уже был (правда с Юпитером). Еще вариант предположения (совсем уж фантастический) возможно открытие новых планет, которые гипотетически могут содержать полезные ископаемые, приведет в будущем к их освоению как источника ресурсов. |
Автор: | Игорь [ 17-08, 15:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Алексей, ты помнишь основную цель разработки установки БАРС-6? По моему это из этой же серии. Даже если найдем ископаемые на других планетах хрен знает как их на Землю доставлять!!!! |
Автор: | physmathforum [ 18-08, 10:20 ] |
Заголовок сообщения: | Помню конечно |
Игорь писал(а): Алексей, ты помнишь основную цель разработки установки БАРС-6?
По моему это из этой же серии. Даже если найдем ископаемые на других планетах хрен знает как их на Землю доставлять!!!! Да Игорь помню! Возможно при воплощении этой идеи в жизнь, отпадет надобность в ресурсах ввиде углеводородов. Но пока эта возможность (перейти на термояд например) чисто гипотетическая, хотя и не так далека от воплощения. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |