Физико-математический форум
http://physmathforum.flybb.ru/

А существует ли гравитон?
http://physmathforum.flybb.ru/topic44.html		 Страница 2 из 2
Автор:  Energizer [ 03-03, 21:28 ]
Заголовок сообщения: 
жарко у вас тут :)
Автор:  physmathforum [ 04-03, 08:17 ]
Заголовок сообщения: 
Energizer писал(а):
жарко у вас тут :)

Ой Володя не то слово... Что ты думаешь по существу вопроса о существовании гравитона?
Автор:  andr [ 04-03, 09:43 ]
Заголовок сообщения:  "Что мешает правильно поставить вопрос?"
Есть закон Архимеда. Есть закон тяготения. Есть принцип суперпозиции сил. Ничто друг другу не противоречит и не отменяет. На солнце, так на солнце. Не важно. Закон Архимеда, я так думаю, он и на Солнце закон Архимеда. В общем виде: на тело погруженное в среду (жидкость) действует сила равная весу среды (жидкости), вытесненной среды (жидкости). Разность плотностей. Тут далее дремучее :lol: предположение о кинетической природе этой силы. Наверное даже можно доказать. "Выдавливание", предполагаемое некоторыми выше не при чём (к Архимеду не относится :wink: ). Нет его (выдавливания для объяснения тяготения). Разная плотность - разные атомарные массы, разная кинетка (импульсы) среды и тела. Объем нужен для суммирования и вывления разности между средой и телом для одного и тоже объёма в одинаковых термодинамических услових.
Сила Архимеда складывается по принципу суперпозиции с силой тяготения, получаем эффект "всплывания-зависания-утопления" :smile: И никакой природы тяготения для данного случая (Архимеда). Архимед и гравитон друг с другом не знакомы :smile:
Автор:  andr [ 04-03, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 
Две ссылки: http://elementy.ru/trefil/21067 и http://www.phys.spbu.ru/library/schoollectures/manida/

Нет сил без взаимодействия. Нет взаимодействия "Архимеда". Всё объяснется просто. Так что "не дремуче" :razz: Я бы назвал это физическим явлением, отмеченную как закономерность. Принято считать законом, отдавая дань уважения Архимеду, пусть так и остаётся.
Автор:  physmathforum [ 05-03, 09:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Что мешает правильно поставить вопрос?"
andr писал(а):
На солнце, так на солнце. Не важно. Закон Архимеда, я так думаю, он и на Солнце закон Архимеда.

Не думаю, что правдоподобно сравнивать Солнце с объектом на котором действует закон Архимеда. Не забывайте - Солнце это объект на котором происходят термоядерные реакции (при температурах порядка миллион градусов по Кельвину) и при этих реакциях синтезируются легкие элементы (типа водорода, гелия и лития) с выделением коллосального количества энергии которая преобразуется в тепловую и световую. О каком законе Архимеда (действующего на тело погруженное в воду :!: ) может идти здесь речь :?: Не мешайте в одну кучу - это не делает вам чести как физику :!:
Автор:  andr [ 05-03, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Где заблудился?
При чём тут вода? Для глицерина будет что-то особое? Закон Архимеда, в общем виде, относится к свойствам жидкостей и газов. И объясняется молекулрно-кинетической теорией. Приведены ссылки. С приведенными в ссылках объяснениями и показом я согласен. Может есть иные варианты ? Действие аэростата на законе Архимеда. Конечно гелиофизику знаю полохо. На солнце известны конвективные переносы масс (вещества) между слоями (горячего вещества из внутренних слоев, а охлажденного внутрь (конвекция)). Так что ... Предметная область для закона Архимеда: "поведение тела в среде с плотностью отличной от плотности среды в разных термодинамических условиях, а так же в зависимости от инерциальности среды и тела. " В данном случае на солнце всё будет конечно сложнее, но схоже. Удобно с помощью кинетики выглядит и объяснение, почему в невесомости закон Архимеда не работает.

Выдержка из ссылки: "Закон Архимеда можно истолковать с точки зрения молекулярно-кинетической теории. В покоящейся жидкости давление производится посредством ударов движущихся молекул. Когда некий объем жидкости вымещается твердым телом, направленный вверх импульс ударов молекул будет приходиться не на вытесненные телом молекулы жидкости, а на само тело, чем и объясняется давление, оказываемое на него снизу и выталкивающее его в направлении поверхности жидкости. Если же тело погружено в жидкость полностью, выталкивающая сила будет по-прежнему действовать на него, поскольку давление нарастает с увеличением глубины, и нижняя часть тела подвергается большему давлению, чем верхняя, откуда и возникает выталкивающая сила. Таково объяснение выталкивающей силы на молекулярном уровне."

По-моему я от себя вообще ничего не добавлял. Всё только общепринятое и общеизвестное.
Автор:  physmathforum [ 06-03, 08:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Где заблудился?
andr писал(а):
...

Андрей я не хочу сейчас с тобой спорить доказывая тебе очевидные вещи. Ты просто очень объективно задумайся над тем, что ты говоришь (про Солнце и про закон Архимеда). Увы тема топика так и не стала предметом обсуждения а перешла в антинаучную плоскость (чего я и боялся).
Все тема закрыта. OffTop.
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/