Физико-математический форум

Обсуждения вопросов физики, математики, современного состояния дел в области точных наук, помощь в решении задач начинающим, история науки, шутки физиков и многое, многое другое...
Текущее время: 29-03, 11:30

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-05, 15:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 09-10, 20:50
Сообщения: 51
Откуда: г.Ирбит, Свердловская область
Ближе к физике.
Событие это время и место. S*t ? Мы говорим о макромире. Инвариант ds*2 умер? Ну тогда умерли и уравнения О.Т.О. Будет ли, и нужен ли такой подход непосредственно в физике? Мне кажется здесь интерсен сам ход с неопределённостью. Александр, прокомментируйте. КТ не может подружиться с ОТО. В микромире неопределённость "прижилась." Макромиру неопределённость чужда? Эти "неопределённости" и "вероятности" стали больше оценкой "знание - незнание". А раз так, зачем бы это нужно было? Я думаю, у Вас есть что-то в этом ключе.

_________________
Конышев Андрей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-05, 18:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 09-10, 20:50
Сообщения: 51
Откуда: г.Ирбит, Свердловская область
Ближе к варианту пересмотра пространственно-временного континуума, используемого ОТО:
Кроме известных физических закономерностей события должны подчиняться своим законам рождения, уничтожения, слияния, разъединения. В добавление к формуле материя в пространстве - времени нужны ещё две формулы: 1) пространство в материи – времени; 2) время в материи – пространстве. Всё описывается системой из 3-х основных уравнений. Все три уравнения будут связаны между собой двумя общими принципами неопределённости и квантования. Кроме обычных классических законов сохранения (энергии, импульса и т.д.) должен формулироваться закон сохранения пространства-времени-материи.

_________________
Конышев Андрей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-05, 19:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-05, 18:23
Сообщения: 18
Откуда: Москва
physmathforum писал(а):
Расстроил чем?


Ненаучностью. Я Вам привел математически строгие примеры-ответы на вашу ситуацию, а Вы перешли на эмоции и мнения.
Кстати, когда человек начинает "я дилетант", а через день заканчивает "Ваши измышления", тем более в ранге неподсудного администратора, то это, согласитесь, не вдохновляет.

Цитата:
Тем, что предположил ситуацию которая неудобная для вашей теории?


Чем же она неудобна? Я охотно начал ее обсуждать. Но Вы перешли с точных суждений на мнения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-05, 19:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-05, 18:23
Сообщения: 18
Откуда: Москва
physmathforum писал(а):
Давайте продолжим. Я не против. Главное чтобы вы не были против. Только пожалуйста ответьте на те вопросы об истинных событиях (для закрытых систем).


Я не боюсь дискуссий, потому, что не имею личных интересов, которые можно потерять.
На вопросы отвечу, если можно, завтра.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: И еще
СообщениеДобавлено: 27-05, 20:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-05, 18:23
Сообщения: 18
Откуда: Москва
physmathforum писал(а):
Кстати как предложение - не пробывали вот здесь http://lib.mexmat.ru/forum/index.php


Спасибо. Кажется очень полезный форум. Но Ваш тоже не брошу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-05, 20:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-05, 18:23
Сообщения: 18
Откуда: Москва
andr писал(а):
Ближе к физике.
Событие это время и место. S*t ? Мы говорим о макромире. Инвариант ds*2 умер? Ну тогда умерли и уравнения О.Т.О. Будет ли, и нужен ли такой подход непосредственно в физике? Мне кажется здесь интерсен сам ход с неопределённостью. Александр, прокомментируйте. КТ не может подружиться с ОТО. В микромире неопределённость "прижилась." Макромиру неопределённость чужда? Эти "неопределённости" и "вероятности" стали больше оценкой "знание - незнание". А раз так, зачем бы это нужно было? Я думаю, у Вас есть что-то в этом ключе.


Это фундаментальная идея!
Мне, правда, такое сочетание КТ с ОТО с использованием идей принципа неопределенного будущего, даже в голову не приходило.
Возможно, Вам срочно надо писать и публиковать статью.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-05, 20:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 24-05, 18:23
Сообщения: 18
Откуда: Москва
andr писал(а):
Ближе к варианту пересмотра пространственно-временного континуума, используемого ОТО:
Кроме известных физических закономерностей события должны подчиняться своим законам рождения, уничтожения, слияния, разъединения. В добавление к формуле материя в пространстве - времени нужны ещё две формулы: 1) пространство в материи – времени; 2) время в материи – пространстве. Всё описывается системой из 3-х основных уравнений. Все три уравнения будут связаны между собой двумя общими принципами неопределённости и квантования. Кроме обычных классических законов сохранения (энергии, импульса и т.д.) должен формулироваться закон сохранения пространства-времени-материи.


Вот это я сразу не осилю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-05, 07:06 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-06, 07:52
Сообщения: 189
AHarin писал(а):
Ненаучностью. Я Вам привел математически строгие примеры-ответы на вашу ситуацию, а Вы перешли на эмоции и мнения.

Насчет эмоций, может быть. Незнаю писал без эмоций абсолютно. Я просто (как и любой человек) пытаюсь вас понять и если хотите немного провоцирую для того, чтобы картина была полной... Теорию вероятностей каждый домысливает по своему, хотя сама теория одна и на все времена.... Есть такое понятие как субъективное восприятие.
AHarin писал(а):
Кстати, когда человек начинает "я дилетант", а через день заканчивает "Ваши измышления", тем более в ранге неподсудного администратора, то это, согласитесь, не вдохновляет.

Это вы зря... Я не давал поводов вам, чтобы вы смогли меня оскорбить и поверьте меньше всего я этого бы хотел... Я вообще не люблю ругани и перебранки - тем более она запрещена здешними правилами. Насчет администратора - а я не кусаюсь.... Администрирование дает право лишь соблюдать правила и следить чтобы другие их не нарушали.
Цитата:
Чем же она неудобна? Я охотно начал ее обсуждать. Но Вы перешли с точных суждений на мнения.

Не было никаких мнений и личностей. Вы наверное навоображали. Давайте с этого момента будем говорить по существу. Ничего не было.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-05, 07:13 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-06, 07:52
Сообщения: 189
AHarin писал(а):
Я не боюсь дискуссий, потому, что не имею личных интересов, которые можно потерять.
На вопросы отвечу, если можно, завтра.

Это замечательно. "В споре рождается истина" говорили древние греки. Кстати вам не обязательно отвечать прямо завтра или послезавтра. Ответьте тогда когда будете готовы. Это и в наших и ваших интересах, да и для истины это тоже очень важно (но это безспорно).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-05, 07:22 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-06, 07:52
Сообщения: 189
andr писал(а):
Ближе к варианту пересмотра пространственно-временного континуума, используемого ОТО:
Кроме известных физических закономерностей события должны подчиняться своим законам рождения, уничтожения, слияния, разъединения. В добавление к формуле материя в пространстве - времени нужны ещё две формулы: 1) пространство в материи – времени; 2) время в материи – пространстве. Всё описывается системой из 3-х основных уравнений. Все три уравнения будут связаны между собой двумя общими принципами неопределённости и квантования. Кроме обычных классических законов сохранения (энергии, импульса и т.д.) должен формулироваться закон сохранения пространства-времени-материи.

Андрей я не успеваю за твоим полетом мыслей...Ты про принцип бритвы Оккамы случайно не забыл вводя новые 2 уравнения связывающие между собой пространство, время и материю. Как ты себе это представляешь?


Последний раз редактировалось physmathforum 29-05, 06:56, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-05, 15:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 09-10, 20:50
Сообщения: 51
Откуда: г.Ирбит, Свердловская область
Я отвечу выдержкой:
"Бритвы Оккамы", из которого следует, что при решении той или иной научной прблемы не следует прибегать к принципиально новым идеям, до тех пор пока не исчерпаны все возможности, основанные на уже существующем знании. Но каким образом можно достаточно строго определить наступление того критического момента, когда попытки традиционных объяснений действительно полностью исчерпаны? Безусловно, такого метода нет и, принимая в
этом вопросе определенное решение, исследователь может расчитывать только на свою интуицию, т.е. на свои неформализованные знания." Коштоев В.В. "Информационные системы и феномен жизни".

"только на свою интуицию, т.е. на свои неформализованные знания." Поэтому ни на что не претендую и не "выступаю". Можно назвать это предчувствие. Интуитивное обобщение ещё неизвестного. У мня цель теперь самая простая - побуждение. Таких идей я не встречал, но я их из пальца и не высасывал, размышляя об этом со школы. Не аргумент конечно. Но я не вижу и ничего, что бы мне сказало: ЭТО ТАК БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Если знаешь, сообщи. Вздохну спокойно и буду тебе багодарен. Потенциально, этим объяснить можно многое. В том числе найти способ управления пространством-временем. Обойти например Эйнштейновский запрет по С. Это шанс. Которого из совремменного знания сейчас НЕТ (в "норы" и прочую физику притянутую к математике я не верю).

_________________
Конышев Андрей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-05, 19:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 09-10, 20:50
Сообщения: 51
Откуда: г.Ирбит, Свердловская область
"Так принято" для меня в данном случае не аргумент. Но интуицию к науке не притянешь. Не знаю. Дальше видно будет.

_________________
Конышев Андрей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Предлагаю переименовать
СообщениеДобавлено: 31-05, 10:48 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-06, 07:52
Сообщения: 189
AHarin писал(а):
...

Предлагаю "принцип неопределенного будущего" назвать "принципом неисключаемости маловероятных событий".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB