Основы физико-лингвистики
Исследователи используют, как правило, стандартные фразы, чей формальный характер является результатом взаимного списывания.
Учимся правильно читать:
"
Считается... " Я полагало
"
Всеми признается" Некоторые тоже так думают
"
Давно известно, что…" Я не нашел исходную ссылку
"
По своему опыту..." Один раз
"
Раз за разом..." Два раза
"
В ряде случаев..." Три раза
"
Предварительные исследования, показали, что,.." Мы надеемся, что
"[i]Ряд признаков демонстрируют" Нам бы это очень здорово подошло
"
Определенная тенденция очевидна" Эти данные практически не имеют значения
"
Пока еще не удалось, получить конкретные ответа на вопросы…" Эксперимент не удался, но я все еще надеюсь, что его опубликуют.
"
Три образца выбраны для детального изучения..." Остальные результаты не имеют смысла
"
Типичная зависимость показана на рис.1…" Это самый лучший график, который у меня есть.
"
Совпадает по порядку…" Неверен
"
Тщательный анализ полученных данных..." Три страницы выкладок пропали после того, как я опрокинул на них стакан пива
"
Очевидно, дополнительные исследования необходимы, прежде чем будет достигнуто полное понимание данного явления…" Я ничего не понимаю
"
После дополнительных исследований, проведенных моими коллегами…" Они тоже ничего не понимают
"
Хочу поблагодарить Джо Блотца за помощь в проведении эксперимента и Синди Адамс за плодотворные обсуждения…" Блотц выполнил измерения, а Адамс объяснила мне, что все это значит
"
Целью исследований являлось…" Позже стало ясно, что
"
Наши результаты подтверждают и дополняют прошлые выводы о…" Мы не нашли ничего нового
"
Я надеюсь, что эта работа будет способствовать продолжению исследований то данной тематике..." Какой болван еще возьмется за эту никчемную тему?
Copyright from
http://blogs.mail.ru/community/novfiz20 ... 85E4C.html