Физико-математический форум

Задача.Мат.описать движение без применения основной переменной t(время).
1) t должно вытекать из описания движения,а не входить в него как завуалированное Движение.
2)исключена одновременность событий,т.е.события эквивалентные временным интервалам соответственно как t(n) и t(n+1)входят в описание по крайней мере не равноправно.
3)если состояние объекта на момент t(n) описывается как А,то задание всей области возможных значений(как описания,типа множества точек соответствующих графику функции включая точку А) - нельзя.
4) состояние в момент t(n+1) есть следствие момента t(n)
5) не должен соблюдаться принцип Детерминизма,т.е.если предположить вероятность события t(n+1) 100%,то вероятность t(n+к).к>1-меньше 100%.
Впрочем,для начала пункт 5 можно игнорировать.

Вижу ,как мне кажется,следующие проблемы:
1)если состояние на t(n) задано,то говорить о t(n+1)-естьпротиворечие согласно пункту 3.
2) использование меток для введения неравноправия(читай -не одновременность) для всей области возможных состояний,есть та же ось времени.Противоречит пункту 1.
3) как быть с возможность описать данное движение,т.е. вычислить прошлое ,настояще и будущее,если есть пункты 3 и 4?Ведь возможные состояние изначально не разбиты вдоль оси времени и определяются пунктом 4,а сделать вычисления в соответствии с пунктом 4 равносильно пройти весь путь Движения,из-за чего предсказание терят ценность

Я не ожидал,что посыпятся теории,но хотя бы мысль ,любопытство должно возникнуть по основному и до сих пор не решенному вопросу естествознания.Ответ ожидается в области философии или мат. логики.

_________________
Если хаос-это возможная жизнь, то порядок-это состоявшаяся смерть.

Смею предположить, что.
1) Невозможно ввиду того, что уравнения движения по сути это есть величины изменяющиеся со временем (к примеру величины скорости, ускорения и др.) - в общем случае уравнения Лагранжа (из механики). Т.е. по определению "ваши уравнения" нельзя будет назвать уравнениями движения - что угодно, но не они (как только нет изменения ос временем - вы имеете величины в данный или текущий момент времени).
2) Неуверен что так. Одновременность событий имеет место говорить при наличии синхронности их наступления. Если время изначально не входит в ваши уравнения - то о какой измеримости его можно говорить?
Или я не понял 1?
3) Дык получается, что t(n)=A всюду - какие изменения t(n) - если вы изначально уже определили функцию как константу?
4) Ха. Получается t(n+1)=t(n)=A - тупо ничего ничему не равняется. Функия (некая как я понимаю у вас или просто это множество точек временных - неважно) всегда и всюду А в любой момент времени - то какое там следствие чего - в любой момент времени - значения равны. Грубо говоря точки группируются в точку - точнее множество состоит из одной точки. Мощность множества равна 1.
5) ... можно игнорировать согласен.
Поясните подробнее что вы хотите этим сказать?