Физико-математический форум

На мой взгляд, физика очень увлеклась математизированием эксперимента и почти совсем перестала использовать философское осмысление. Вот вспомните в школе, когда мы решали физические задачи, например, с квадратным уравнением, нас учили, так сказать, философски оценивать полученные решения. В частности, что скорость велосипедиста не может быть отрицательной, следовательно, выбираем такое-то решение. И вот посмотрите что происходит в "большой физике".
Термин «искривление пространства» давно используется физиками-теоретиками и считается, что искривляет пространство, практически, любое массивное тело, например, такое, как наше Солнце. Более того, экспериментально подтверждённым выводом Общей Теории Относительности считается отклонение солнечных лучей и прецессия орбиты Меркурия в результате именно искривления околосолнечного пространства. То есть, это не какие-то далёкие нейтронные звёзды и чёрные дыры, а те объекты, которые, так сказать «под боком». Но, тогда, и вполне логично попытаться философски осмыслить данное явление.
Вот давайте попробуем представить себе кривую пустоту. Не получится. Конечно, теоретики скажут: «наблюдатель ничего не поймёт. Он сможет лишь обнаружить изменение геометрических фигур окружающих предметов. Если нарисовать на бумаге треугольник, то сумма углов в нём будет не равна 180⁰». Но, тогда, это, фактически, означает, ни что иное, как аномалию физических, а точнее, даже, физико-химических свойств привычного вещества. Ведь изменится же геометрия атомов и молекул.
Ладно. Тогда, берём два куска металлического натрия, два стакана с водой и помещаем в две разные комнаты с обычным и аномальным пространством. Оба куска кидаем в стаканы и видим: в первой комнате натрий бешено носится по поверхности воды, а во второй … ну, например, спокойно плавает. Как тот самый утюг из города Чугуева.
Но, вот какой вопрос сразу же возникает: а своим глазам-то здесь можно верить, не говоря уж про какие-то приборы? Пространство-то, между прочим, аномальное! Следовательно, любые сигналы, которые оно посылает тоже аномальные и для них должна быть совершенно другая философия измерений. Понимаете? Даже не метод. А, тогда, как же быть с нашим Солнцем? И, кстати сказать, с планетой Меркурий? Причём, не будем вообще даже подымать вопрос о границах аномального пространства, а то, «чего доброго» и сама-то Земля получится сплошь аномальной… А Вы говорите «чёрные дыры, нейтронные звёзды». Всё тут рядом. Прямо «с доставкой на дом». И никуда не надо ходить, а тем более летать.
Так вот, очевидно, что «наружу вылез» серьёзнейший парадокс, противоречащий почти всем общепризнанным теориям. Следовательно, надо искать какой-то теоретический выход. И получается, что здесь надо вести речь не об искривлении пространства, как о Вселенской аномалии, а о вполне «законопослушном» проявлении, по-видимому, третьей формы гравитационного взаимодействия, которых, сегодня известно только две: тяготение и инерция. Соответственно, его надо классифицировать. Например, как «физическое поле кривизны». И его уже следует измерять в каких-то единицах.
Правда, понятно, что такое поле кардинально отличается от всех других физических полей известных нам. Причём, пока, невозможно даже определиться с самой философией измерений.