Из ссылки:
"Глобальное поле» или «Глобальное взаимодействие» – одни из терминов полевой физики. Под ним понимается совокупное гравитационное поле всех объектов во Вселенной. Приставка «глобальное» подчеркивает, что это поле является, во-первых, общим для всех объектов в той или иной области нашего мира а, во-вторых, это поле охватывает всю Вселенную и имеет ту или иную величину в любой области космоса. Следует отметить, что для Земли и Солнечной системы основной составляющей глобального поля является гравитационное поле нашей Галактики и, прежде всего, ее центральной части (ядра)."
Не очень пока "въехал". Есть принцип суперпозиции. Какая необходимость вводить к этому, что-то дополнительно, называя это "глобальным" полем? Источник поля всё-равно остаётся сосредоточенным локально в той или иной частице материи. Возникла необходимость отделять истинное (внутреннее) поле самой частицы от "наведённого", в реальности мы видим всегда только уже "сложенный" результат без всякой возможности его разделить в две составляющие? Если мы в точке нахождения некоторой частицы материи, по принципу суперпозиции складываем всё потенциалы от ВСЕХ остальных таких же частиц материи, будет ноль для случая однородного распределения материи в пространстве. И будет не ноль, для неоднородного случая. Для неоднородного случая, если частицы сравнительно недалеко друг от друга эти добавки никак не скажутся, и поэтому нет необходимости что-то в понимании уточнять. С другой стороны подход действительно интересный, я с тобой Алексей здесь согласен. Это пока первое впечатление, от просмотренного очень бегло. Не очень понял с изометрией предложенного глобального поля. Мне нужно ещё время внимательно прочитать, так что ещё комментарии обещаю